Skip to main content

भारतीय विदेश नीति का पंडित नेहरू से पीएम मोदी तक का तुलनात्मक अध्ययन

 भारतीय विदेश नीति पिछले कुछ वर्षों में गुटनिरपेक्षता की नीति से लेकर हाल के वर्षों में अधिक सक्रिय और मुखर रुख तक विकसित हुई है। यहां विभिन्न प्रधानमंत्रियों के अधीन भारतीय विदेश नीति का तुलनात्मक अध्ययन दिया गया है


जवाहरलाल नेहरू (1947-1964):
नेहरू भारत के पहले प्रधान मंत्री थे, और उन्हें भारत की गुटनिरपेक्ष नीति का वास्तुकार माना जाता है। नेहरू का मानना ​​था कि भारत को किसी गुट के साथ नहीं जुड़ना चाहिए, बल्कि स्वतंत्र और तटस्थ कूटनीति की नीति अपनानी चाहिए। यह नीति शांति, सहयोग और अहिंसा के सिद्धांतों पर आधारित थी।


नेहरू विदेश नीति की कुछ उल्लेखनीय विफलताएँ .
  1.  नेहरू की सबसे बड़ी विफलताओं में से एक भारत के लिए चीन के खतरे को कम आंकना था। नेहरू का मानना ​​था कि भारत और चीन दो बड़े, स्वतंत्र देशों के रूप में शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में रह सकते हैं। उन्होंने हिमालय में क्षेत्र पर चीन के दावों को गंभीरता से लेने से इनकार कर दिया, और उन्होंने संभावित संघर्ष के लिए भारत की सेना को पर्याप्त रूप से तैयार नहीं किया। इसके कारण 1962 का विनाशकारी भारत-चीन युद्ध हुआ, जिसमें भारत हार गया और बड़ी मात्रा में क्षेत्र खो दिया।
 2 . नेहरू की विदेश नीति की एक और विफलता भारत की अपनी सुरक्षा की उपेक्षा थी। नेहरू का मानना ​​था कि भारत अपने पड़ोसियों की आक्रामकता को रोकने के लिए अपनी नैतिक और राजनीतिक शक्ति पर भरोसा कर सकता है। उन्होंने भारत की सेना का निर्माण करने से इनकार कर दिया, और उन्होंने अक्सर अंतरराष्ट्रीय विवादों के लिए शांतिवादी दृष्टिकोण अपनाया। इसके कारण भारत चीन के साथ 1962 के युद्ध के लिए तैयार नहीं था, और इसने भारत को पाकिस्तान जैसे अन्य खतरों के प्रति भी संवेदनशील बना दिया। . नेहरू की विदेश नीति की आदर्शवादिता के लिए भी आलोचना की गई।
 नेहरू का मानना ​​था कि भारत शांति और सहयोग को बढ़ावा देकर विश्व मामलों में अग्रणी भूमिका निभा सकता है। वह संयुक्त राष्ट्र के प्रबल समर्थक थे और उन्होंने विकसित और विकासशील दुनिया के बीच पुल बनाने का काम किया। हालाँकि, नेहरू के आदर्शवाद ने उन्हें कभी-कभी अवास्तविक निर्णय लेने के लिए प्रेरित किया। उदाहरण के लिए, उन्होंने 1950 तक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना को मान्यता देने से इनकार कर दिया, भले ही वह पहले से ही चीन की वास्तविक सरकार थी।  
           इन विफलताओं के बावजूद, नेहरू की विदेश नीति को कुछ उल्लेखनीय सफलताएँ भी मिलीं। उन्होंने गुटनिरपेक्ष आंदोलन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिससे विकासशील और विकसित दुनिया के बीच शांति और सहयोग को बढ़ावा देने में मदद मिली। उन्होंने अंतरराष्ट्रीय मामलों में भारत को एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में स्थापित करने में भी मदद की। 

 इंदिरा गांधी (1966-1977, 1980-1984): गांधी नेहरू की तुलना में अधिक व्यावहारिक नेता थीं, और वह अंतरराष्ट्रीय मामलों में अधिक सक्रिय भूमिका निभाने की इच्छुक थीं। उन्होंने कई मौकों पर नेहरू की गुटनिरपेक्षता की नीति को तोड़ दिया और शीत युद्ध के दौरान उन्होंने भारत को सोवियत संघ के साथ जोड़ लिया।

     गांधीजी ने गुटनिरपेक्ष आंदोलन के गठन में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। गांधी की सबसे महत्वपूर्ण विदेश नीति उपलब्धियों में से एक 1971 का भारत-पाकिस्तान युद्ध था। उस युद्ध में भारत ने पूर्वी पाकिस्तान को आज़ाद कराने में मदद की, जो बांग्लादेश के रूप में स्वतंत्र देश बना। युद्ध के कारण सोवियत संघ के साथ भारत के संबंधों में भी महत्वपूर्ण सुधार हुआ।

    गांधी की विदेश नीति आलोचकों से रहित नहीं थी। कुछ लोगों ने तर्क दिया कि वह अल्पकालिक लाभ हासिल करने के लिए भारत के सिद्धांतों से समझौता करने को तैयार थी। दूसरों ने तर्क दिया कि उनकी समाजवादी आर्थिक नीतियां टिकाऊ नहीं थीं। और फिर भी अन्य लोगों ने तर्क दिया कि पाकिस्तान और चीन के खिलाफ उनका मुखर रुख युद्ध का कारण बन सकता है। इन आलोचनाओं के बावजूद, गांधी की विदेश नीति काफी हद तक सफल रही। उन्होंने भारत को अंतर्राष्ट्रीय मामलों में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में स्थापित करने में मदद की और उन्होंने दक्षिण एशिया में शांति और स्थिरता को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।


 राजीव गांधी (1984-1989): राजीव गांधी अपनी मां की तुलना में अधिक पश्चिम समर्थक नेता थे, और उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों के साथ संबंध सुधारने की मांग की थी। उन्होंने कई आर्थिक सुधार भी शुरू किए, जिनका उद्देश्य भारत को वैश्विक अर्थव्यवस्था में और अधिक प्रतिस्पर्धी बनाना था।

 नरसिम्हा राव (1991-1996): राव दक्षिणी राज्य आंध्र प्रदेश से पहले प्रधान मंत्री थे, और उन्हें भारत में आर्थिक सुधारों के एक नए युग की शुरुआत करने का श्रेय दिया जाता है। उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय मामलों में भी अधिक सक्रिय भूमिका निभाई और उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों के साथ संबंधों को मजबूत किया।


 अटल बिहारी वाजपेई (1998-2004):
वाजपेई राव की तुलना में अधिक मुखर नेता थे और उन्होंने पाकिस्तान पर सख्त रुख अपनाया था। उन्होंने चीन के साथ संबंध सुधारने के लिए कई पहल भी शुरू कीं।

      1. वाजपेयी की सबसे महत्वपूर्ण विदेश नीति उपलब्धियों में से एक 1998 का ​​परमाणु परीक्षण था। उन परीक्षणों में भारत दुनिया की छठी परमाणु शक्ति बन गया। परीक्षण विवादास्पद थे, लेकिन उन्होंने भारत की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा को बढ़ाने में भी मदद की।

    2. वाजपेयी की विदेश नीति सहभागिता, व्यावहारिकता और बहुपक्षवाद के सिद्धांतों पर आधारित थी। उनका मानना ​​था कि भारत को दुनिया के साथ आर्थिक और राजनीतिक रूप से जुड़ना चाहिए। उनका यह भी मानना ​​था कि भारत को अपनी विदेश नीति में व्यावहारिक होना चाहिए और आवश्यकता पड़ने पर अपने सिद्धांतों से समझौता करने से नहीं डरना चाहिए। और उनका मानना ​​था कि भारत को आतंकवाद और जलवायु परिवर्तन जैसी आम समस्याओं के समाधान के लिए अन्य देशों के साथ मिलकर काम करना चाहिए।

3. वाजपेयी की विदेश नीति उनके पूर्ववर्तियों की नीतियों से निरंतरता और परिवर्तन दोनों द्वारा चिह्नित थी। उन्होंने गुटनिरपेक्षता के प्रति भारत की प्रतिबद्धता को जारी रखा, लेकिन उन्होंने विदेश नीति के प्रति अधिक सक्रिय दृष्टिकोण भी अपनाया। वह संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने के इच्छुक थे, और उन्होंने चीन और पाकिस्तान के साथ संबंधों में सुधार करने की भी मांग की।
4. वाजपेयी ने पाकिस्तान के साथ संबंध सुधारने में भी महत्वपूर्ण प्रगति की। उन्होंने 1999 में लाहौर का दौरा किया और बस से पाकिस्तान की यात्रा करने वाले पहले भारतीय प्रधान मंत्री बने। उन्होंने पाकिस्तानी प्रधान मंत्री नवाज शरीफ के साथ लाहौर घोषणा पर भी हस्ताक्षर किए, जिसमें कश्मीर संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान की दिशा में काम करने का वादा किया गया था।


अटल बिहारी वाजपेयी की विदेश नीति की कुछ प्रमुख विशेषताएं इस प्रकार हैं: 
  1.  जुड़ाव: वाजपेयी का मानना ​​था कि भारत को दुनिया के साथ आर्थिक और राजनीतिक रूप से जुड़ना चाहिए।    2.  व्यावहारिकता: वाजपेयी का मानना ​​था कि भारत को अपनी विदेश नीति में व्यावहारिक होना चाहिए और जरूरत पड़ने पर अपने सिद्धांतों से समझौता करने से नहीं डरना चाहिए।
  3.   बहुपक्षवाद: वाजपेयी का मानना ​​था कि भारत को आतंकवाद और जलवायु परिवर्तन जैसी आम समस्याओं को हल करने के लिए अन्य देशों के साथ काम करना चाहिए।
  4.     परमाणु हथियार: वाजपेयी का मानना ​​था कि भारत को अपने पड़ोसियों की आक्रामकता को रोकने के लिए परमाणु हथियारों की आवश्यकता है। पाकिस्तान के साथ शांति: वाजपेयी ने पाकिस्तान के साथ संबंध सुधारने और कश्मीर विवाद को हल करने की मांग की।

 मनमोहन सिंह (2004-2014): सिंह, वाजपेयी की तुलना में अधिक सतर्क नेता थे और वह सभी प्रमुख शक्तियों के साथ अच्छे संबंध बनाए रखना चाहते थे। उन्होंने आर्थिक विकास पर भी ध्यान केंद्रित किया और समावेशी विकास को बढ़ावा देने के लिए कई पहल शुरू कीं। 

 नरेंद्र मोदी (2014-वर्तमान): मोदी भारत के इतिहास में सबसे सक्रिय और मुखर प्रधान मंत्री हैं। उन्होंने पाकिस्तान पर सख्त रुख अपनाया है और उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य पश्चिमी देशों के साथ भी संबंध मजबूत किए हैं। उन्होंने आर्थिक वृद्धि और विकास को बढ़ावा देने के लिए कई पहल भी शुरू की हैं।

Comments

Popular posts from this blog

चीन की उइगर मुस्लिम समस्या क्या है

शिनजियांग के उत्तर - पश्चिमी क्षेत्र में चीन पर मानवता के खिलाफ अपराध करने और संभवतः उईघुर आबादी और अन्य ज्यादातर मुस्लिम जातीय समूहों के खिलाफ नरसंहार करने का आरोप लगाया गया ह मानवाधिकार समूहों का मानना ​​​​ है कि चीन ने पिछले कुछ वर्षों में एक लाख से अधिक उइगरों को उनकी इच्छा के विरुद्ध हिरासत में लिया है , जिसे राज्य " पुनः शिक्षा शिविर " कहता है , और सैकड़ों हजारों को जेल की सजा सुनाई है 2022 में बीबीसी द्वारा प्राप्त की गई पुलिस फाइलों की एक श्रृंखला ने चीन द्वारा इन शिविरों के उपयोग का विवरण प्रकट किया है और सशस्त्र अधिकारियों के नियमित उपयोग और भागने की कोशिश करने वालों के लिए शूट - टू - किल पॉलिसी के अस्तित्व का वर्णन किया है। अमेरिका उन कई देशों में शामिल है , जिन्होंने पहले चीन पर शिनजियांग में नरसंहार करने का आरोप लगाया था। प्रमुख मानवाधिकार समूहों एमनेस्टी और ह्यूमन राइट्स वॉच ने चीन पर मानवता के खिलाफ अपराधों का आरोप ल

क्या भारत में लोकतंत्र खतरे में है?

    भारत   में   लोकतंत्र   की   स्थिति   के   बारे   में   बहस   और   चर्चाएँ   चल   रही   हैं।   कुछ   व्यक्तियों   और   संगठनों   ने   कुछ   घटनाओं   के   बारे   में   चिंता   जताई   है   जिन्हें   वे   लोकतांत्रिक   मूल्यों   और   संस्थानों   के   लिए   संभावित   खतरों   के   रूप   में   देखते   हैं। आलोचकों   ने   अभिव्यक्ति   की   स्वतंत्रता   पर   प्रतिबंध , प्रेस   की   स्वतंत्रता   को   चुनौती , निगरानी   के   आरोप , न्यायपालिका   की   स्वतंत्रता   पर   चिंता   और   राजनीतिक   ध्रुवीकरण   की   संभावना   जैसे   मुद्दों   की   ओर   इशारा   किया   है।   इसके   अतिरिक्त , सामाजिक   अशांति , हिंसा   और   अभद्र   भाषा   की   घटनाओं   ने   भी   देश   में   लोकतंत्र   के   स्वास्थ्य   के   बारे   में   चिंता   जताई   है। हालांकि , यह   ध्यान   रखना   महत्वपूर्ण   है   कि   भारत   एक   मजबूत   संस्थागत   ढांचे   और   नियंत्रण   और   संतुलन   की   एक   मजबूत   प्रणाली   के   साथ   एक   जीवंत   लोकतंत्र   है।   इसमें   लोकतांत्रिक   परंपराओं , एक   स्वतंत्र   और   सक्रिय   मीडिया   और  

कोरोना असर : क्या दुनिया सिंगल यूज़ प्लास्टिक को बैन करने के लिए आगे बढ़ेगी

कोरोना महामारी के पूर्व सारी दुनिया की सरकारें धीरे-धीरे सिंगल यूज प्लास्टिक बैन की तरफ कदम बढ़ा रही थी, भारत सरकार  भी 2024 तक देश को प्लास्टिक फ्री बनाने की दिशा में कार्य कर रही थी।  देश के कई राज्यों में प्लास्टिक प्रोडक्ट  पर बैन कर दिया गया था ताकि पर्यावरण पर पड़ने वाले दुष्प्रभाव को कम किया जा सके और पर्यावरण की क्षति को रोका जा सके। लेकिन इन सारे प्रयासों पर एक प्रश्नचिन्ह खड़ा हो गया है।       कोरोना  प्रकरण में जिस प्रकार प्लास्टिक एक इकलौता प्रोडक्ट  के रूप में सामने आया है, जो लंबे समय तक मानव को संक्रमण जैसी महामारी से बचा सकता है। इस वक्त चिकित्सा कर्मी, सफाई कर्मी, पुलिस इन सभी लोगों को कार्य के दौरान विभिन्न प्रकार के प्लास्टिक से बने PPE, दास्ताने, जूता कवर, मास्क, के लिए सुरक्षा कवच बना हुआ है, इसी प्रकार साधारण जनता के लिए भी संक्रमण से बचाव के लिए महत्वपूर्ण है।  कोरोना की भयावहता जिस प्रकार से सामने आ रही है, प्लास्टिक और प्लास्टिक से बने सामान लंबे समय तक मानव की सुरक्षा के लिए उपयोगी साबित होंगे। ऐसे में क्या दुनिया पर्यावरण संरक्षण के लिए आगे बढ