Simberi

  क्या 2011--2012 में क्रांगेस पार्टी ने अपने पतन का बीज बो दिया था !   credit:-livemint.com जी हां 2011-12 का दौर जब अन्ना हजारे का आंन्द़ोलन भष्टाचार के खिलाफ चल रहा था और उसे जनमानस,समाजिक संगठन और राजनितिक समर्थन मिल रहा था ऐसे माहौल में योग गुरू बाबा रामदेव मैदान में उतरते हैं,  और उनके आन्दोलन को भी जनमानस का समर्थन मिलता हैं बाबा रामदेव के साथ तत्कालीन क्रांग्रेस सरकार दोहरा खेल खेलती हैं एक तरफ वार्ता करती हैं दुसरे तरफ बलपुवर्क बाबा रामदेव को रामलीला मैदान से अपमानित कर बाहर करती हैं,  यह जनमानस, समाजिक संगठनों और राजनीतिक संगठनों की सरकार विरोधी भावना को और मजबुत कर देता हैं। सरकार के इस रवैया का विपक्ष के लगभग सभी दलों द्बारा आलोचना एंव विरोध होता हैं सुप्रीम कोर्ट भी सरकार से जबाब तलब करती हैं। जब चारों तरफ सरकार के इस कार्यवाई पर आलोचना एंव विरोध दौर चल रहा था। उसी समय अन्ना हजारे का आन्दोलन जो धीरें धीरें आगे बढ रहा था, मुख्य स्टेज या कहिये main front पर आ जाता हैं। यहां ध्यान देने वाली बात यह हैं की उस वक्त सभी विपक्षी दल भष्टाचार पर सरकार के खिलाफ खुल कर या दबी जुबान से

पाकिस्तानी पंजाब में किसानों को अगले महीने सड़कों पर ले जाने की योजना है, जिससे उनके भारतीय समकक्षों ने कुछ शोर पैदा करने की उम्मीद की है। जैसा कि भारत के प्रदर्शनकारी किसान नई दिल्ली के बाहर डेरा डाले हुए हैं, सितंबर में पारित तीन कृषि कानूनों के खिलाफ उनके प्रदर्शन में चार महीने , यह आंदोलन सीमा पार डोमिनोज़ प्रभाव पैदा करता हुआ दिखाई देता है। एकाधिक पाकिस्तानी किसान नेताओं, एक रूपरेखा बाहर काम करने के संगठन पाकिस्तान किसान इत्तेहाद (शाब्दिक अर्थ पाकिस्तान किसान एकता) 21 फरवरी को मुलाकात के नेतृत्व में एक "भारत की तरह" मार्च में विरोध प्रदर्शन शुरू करने के लिए, डिप्लोमैट सीख लिया है। विरोध की औपचारिक घोषणा अगले सप्ताह होने की उम्मीद है। पाकिस्तानी किसानों को मांगों की एक सूची के लिए रैली करने के लिए निर्धारित किया जाता है, जिसमें 2,000 पाकिस्तानी रुपये ($ 12.60) पर न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) प्रति गेहूं (40 किलोग्राम) और फिक्सिंग के अलावा 300 रुपये का गन्ना शामिल है। खेत ट्यूबवेल के लिए 5 रुपये प्रति यूनिट की एक फ्लैट बिजली की दर। अन्य मांगों में बीज, उर्वरक और पाकिस्तान

यह यात्रा चीनी अधिकारियों से कठोर बयानबाजी के साथ हुई थी। पिछले मामलों में यूरोपीय देशों के लिए बीजिंग की प्रतिक्रियाएं इस बात के संभावित परिदृश्य पेश करती हैं कि चीन कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है।  जब चेक सीनेट के अध्यक्ष, मिलोस विस्टस्कील ने ताइवान के राजनीति के शीर्ष अधिकारियों के साथ बैठकों के लिए ताइवान में सीनेटरों और व्यापारियों के प्रतिनिधिमंडल का ने तृत्व किया, तो उनकी कार्रवाई चीनी नेतृत्व से भयंकर विट्रियल के साथ मिली। विदेश मंत्री वांग यी ने चेकिया को "भारी कीमत चुकाने" की धमकी दी, जबकि ग्लोबल टाइम्स, एक चीनी राष्ट्रवादी टैब्लॉइड, जिसे विस्ट्रिकिल को "नियम-तोड़ने वाला" और "राजनीतिक गुंडे" कहा जाता है। चीन के विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता झाओ लिजियन ने यहां तक ​​कहा कि विस्टाचिल और उनके सहयोगियों ने "खुद को 1.4 बिलियन चीनी लोगों का दुश्मन बना रहे हैं।" Credit:office of the president,Roc(Taiwan) चीनी "मुख्य हितों" को चुनौती देने वाले अन्य यूरोपीय राज्यों के लिए चीनी प्रतिक्रियाएं उन ठोस कदमों में अंतर्दृष्टि प्रद

2018 में, बॉम्बोमरॉड अब्दुल्लाव को राज्य द्वारा उसके खिलाफ लगाए गए एक मामले में आश्चर्यजनक निष्कर्ष के बाद उज्बेकिस्तान के जेल से छोड़ दिया गया। इसके बाद उन्होंने गिरफ्तार करना एक कदम पीछे हटाने जैसा है। 9 अगस्त की शाम को, उजबेकिस्तान के एक पत्रकार बोबोमरोड अब्दुल्लाव को किर्गिज़ राज्य सुरक्षा सेवा द्वारा बिश्केक के एक कैफे में हिरासत में लिया गया था । बिश्केक की एक अदालत ने अगले दिन आदेश दिया कि अब्दुल्लाव को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए किर्गिज़ स्टेट कमेटी (यूकेएमके या जीकेएनबी) द्वारा 8 सितंबर तक रखा जाएगा। यह कानून के साथ अब्दुल्लाव का पहला ब्रश नहीं है, लेकिन परिस्थितियाँ मज़बूत हैं। गिरफ्तारी ने किर्गिज़ के कार्यकर्ताओं की आलोचना की है, जो मानते हैं कि गिरफ्तारी के बाद राज्य के लोकतांत्रिक लिबास में दूर, मध्य एशिया में "लोकतंत्र के द्वीप" के रूप में इसकी छवि है। अब्दुल्लाव, जो कथित तौर पर एक यूरोपीय देश में एक अस्थायी निवासी के रूप में रह रहे थे, फरवरी 2020 में किर्गिस्तान में मध्य एशिया के अमेरिकी विश्वविद्यालय में चार महीने के कार्यक्रम में शामिल होने के