Skip to main content

क्या पीएम मोदी तानाशाह हैं ?



 

पिछले कुछ समय से भारतीय राजनीतिक दल, नेता, पत्रकार और कुछ राजनीतिक विश्लेषक एक वाक्य गढ़ रहे हैं " पीएम मोदी तानाशाह हैं"

प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी तानाशाह हैं या नहीं, यह विचार का विषय है। बड़ी संख्या में लोग ऐसा सोचते है कि वह एक मजबूत नेता हैं जो भारत के सर्वोत्तम हित में कठोर निर्णय ले रहे हैं, जबकि अन्य लोगों का मानना ​​है कि वह तेजी से सत्तावादी होते जा रहे हैं और असहमति को दबा रहे हैं।

मेरी राय में पीएम मोदी एक तानाशाह हैं यह उनके लिए इस्तेमाल किया जाने वाला सही शब्द नहीं है क्योंकि तानाशाह शब्द का मतलब कुछ और ही होता है वह व्यक्ति जो हथियारों या अनुचित तरीकों से सत्ता पर कब्ज़ा कर लेता है इसमें कोई संदेह नहीं है कि मोदी ने अपने कार्यकाल के दौरान कुछ विवादास्पद फैसले लिए हैं। उदाहरण के लिए

1.  उच्च मूल्य वाले मुद्रा नोटों का विमुद्रीकरण,

2.जम्मू-कश्मीरमें अनुच्छेद 370 को निरस्त करना

3.नागरिकता संशोधन अधिनियम की शुरूआत शामिल है।

इन निर्णयों को कुछ हलकों से विरोध और आलोचना का सामना करना पड़ा है, लेकिन अन्य लोगों ने इनका समर्थन भी किया है।

यह निश्चित रूप से कहना जल्दबाजी होगी कि मोदी तानाशाह हैं या नहीं। हालाँकि, कुछ संकेत हैं कि वह तेजी से सत्तावादी होता जा रहा है। उदाहरण के लिए, सरकार असहमति जताने वालों पर सख्ती कर रही है और पत्रकारों और कार्यकर्ताओं को परेशान किए जाने और गिरफ्तार किए जाने की खबरें आई हैं। इसके अतिरिक्त, सरकार पर आलोचना को दबाने के लिए मीडिया पर अपने नियंत्रण का उपयोग करने का आरोप लगाया गया है।

केवल समय ही बताएगा कि क्या मोदी पूर्ण तानाशाह बनेंगे। हालाँकि, संकेत उत्साहवर्धक नहीं हैं, और सत्तावादी शासन के संभावित खतरों से अवगत होना महत्वपूर्ण है।यहां कुछ तर्क दिए गए हैं जो इस दावे के पक्ष और विपक्ष में दिए गए हैं कि मोदी एक तानाशाह हैं:

इस दावे के पक्ष में तर्क :

1. मोदी ने असहमति पर नकेल कसने और मीडिया को नियंत्रित करने जैसे कई सत्तावादी कदम उठाए हैं।

2. उन्होंने न्यायपालिका और चुनाव आयोग जैसी लोकतांत्रिक संस्थाओं के प्रति उपेक्षा दिखाई है।

3. उन्होंने अपनी लोकप्रियता का उपयोग अपने आलोचकों को चुप कराने और अपनी शक्ति को   मजबूत करने के लिए किया है।

4. जम्मू-कश्मीर को विशेष राज्य का दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 को हटाया गया।

 5. किसानों के विरोध प्रदर्शन पर कार्रवाई।

6. सरकार की आलोचना करने वाले पत्रकारों और कार्यकर्ताओं की गिरफ़्तारी.

राजनीतिक विरोधियों को निशाना बनाने के लिए राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) का उपयोग।

खिलाफ तर्क: 

1. मोदी दो बार लोकतांत्रिक तरीके से चुने गए हैं।

2. उन्होंने किसी भी लोकतांत्रिक संस्था को ख़त्म नहीं किया है.

सभी बातों को एक तरफ रखते हुए यह स्पष्ट है कि पीएम मोदी एक अच्छे प्रशासक, अच्छे राजनीतिज्ञ, सर्वश्रेष्ठ अर्थशास्त्री और विदेश नीति का अच्छा ज्ञान रखते हैं। यह कहते हैं वर्तमान भारतीय राजनीति, वर्तमान भारतीय अर्थव्यवस्था और विदेश नीति उनकी सरकार के कारण अब विश्व नेताओं, अर्थशास्त्रियों, जर्नलिस्ट ने एक नया मुहावरा गढ़ा है भारत दुनिया की उभरती हुई महाशक्ति है


Comments

Popular posts from this blog

चीन की उइगर मुस्लिम समस्या क्या है

शिनजियांग के उत्तर - पश्चिमी क्षेत्र में चीन पर मानवता के खिलाफ अपराध करने और संभवतः उईघुर आबादी और अन्य ज्यादातर मुस्लिम जातीय समूहों के खिलाफ नरसंहार करने का आरोप लगाया गया ह मानवाधिकार समूहों का मानना ​​​​ है कि चीन ने पिछले कुछ वर्षों में एक लाख से अधिक उइगरों को उनकी इच्छा के विरुद्ध हिरासत में लिया है , जिसे राज्य " पुनः शिक्षा शिविर " कहता है , और सैकड़ों हजारों को जेल की सजा सुनाई है 2022 में बीबीसी द्वारा प्राप्त की गई पुलिस फाइलों की एक श्रृंखला ने चीन द्वारा इन शिविरों के उपयोग का विवरण प्रकट किया है और सशस्त्र अधिकारियों के नियमित उपयोग और भागने की कोशिश करने वालों के लिए शूट - टू - किल पॉलिसी के अस्तित्व का वर्णन किया है। अमेरिका उन कई देशों में शामिल है , जिन्होंने पहले चीन पर शिनजियांग में नरसंहार करने का आरोप लगाया था। प्रमुख मानवाधिकार समूहों एमनेस्टी और ह्यूमन राइट्स वॉच ने चीन पर मानवता के खिलाफ अपराधों का आरोप ल

क्या भारत में लोकतंत्र खतरे में है?

    भारत   में   लोकतंत्र   की   स्थिति   के   बारे   में   बहस   और   चर्चाएँ   चल   रही   हैं।   कुछ   व्यक्तियों   और   संगठनों   ने   कुछ   घटनाओं   के   बारे   में   चिंता   जताई   है   जिन्हें   वे   लोकतांत्रिक   मूल्यों   और   संस्थानों   के   लिए   संभावित   खतरों   के   रूप   में   देखते   हैं। आलोचकों   ने   अभिव्यक्ति   की   स्वतंत्रता   पर   प्रतिबंध , प्रेस   की   स्वतंत्रता   को   चुनौती , निगरानी   के   आरोप , न्यायपालिका   की   स्वतंत्रता   पर   चिंता   और   राजनीतिक   ध्रुवीकरण   की   संभावना   जैसे   मुद्दों   की   ओर   इशारा   किया   है।   इसके   अतिरिक्त , सामाजिक   अशांति , हिंसा   और   अभद्र   भाषा   की   घटनाओं   ने   भी   देश   में   लोकतंत्र   के   स्वास्थ्य   के   बारे   में   चिंता   जताई   है। हालांकि , यह   ध्यान   रखना   महत्वपूर्ण   है   कि   भारत   एक   मजबूत   संस्थागत   ढांचे   और   नियंत्रण   और   संतुलन   की   एक   मजबूत   प्रणाली   के   साथ   एक   जीवंत   लोकतंत्र   है।   इसमें   लोकतांत्रिक   परंपराओं , एक   स्वतंत्र   और   सक्रिय   मीडिया   और  

कोरोना असर : क्या दुनिया सिंगल यूज़ प्लास्टिक को बैन करने के लिए आगे बढ़ेगी

कोरोना महामारी के पूर्व सारी दुनिया की सरकारें धीरे-धीरे सिंगल यूज प्लास्टिक बैन की तरफ कदम बढ़ा रही थी, भारत सरकार  भी 2024 तक देश को प्लास्टिक फ्री बनाने की दिशा में कार्य कर रही थी।  देश के कई राज्यों में प्लास्टिक प्रोडक्ट  पर बैन कर दिया गया था ताकि पर्यावरण पर पड़ने वाले दुष्प्रभाव को कम किया जा सके और पर्यावरण की क्षति को रोका जा सके। लेकिन इन सारे प्रयासों पर एक प्रश्नचिन्ह खड़ा हो गया है।       कोरोना  प्रकरण में जिस प्रकार प्लास्टिक एक इकलौता प्रोडक्ट  के रूप में सामने आया है, जो लंबे समय तक मानव को संक्रमण जैसी महामारी से बचा सकता है। इस वक्त चिकित्सा कर्मी, सफाई कर्मी, पुलिस इन सभी लोगों को कार्य के दौरान विभिन्न प्रकार के प्लास्टिक से बने PPE, दास्ताने, जूता कवर, मास्क, के लिए सुरक्षा कवच बना हुआ है, इसी प्रकार साधारण जनता के लिए भी संक्रमण से बचाव के लिए महत्वपूर्ण है।  कोरोना की भयावहता जिस प्रकार से सामने आ रही है, प्लास्टिक और प्लास्टिक से बने सामान लंबे समय तक मानव की सुरक्षा के लिए उपयोगी साबित होंगे। ऐसे में क्या दुनिया पर्यावरण संरक्षण के लिए आगे बढ