Skip to main content

चेक सीनेट के राष्ट्रपति की ताइवान यात्रा पर चीन क्या प्रतिक्रिया देगा?

यह यात्रा चीनी अधिकारियों से कठोर बयानबाजी के साथ हुई थी। पिछले मामलों में यूरोपीय देशों के लिए बीजिंग की प्रतिक्रियाएं इस बात के संभावित परिदृश्य पेश करती हैं कि चीन कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है। 

जब चेक सीनेट के अध्यक्ष, मिलोस विस्टस्कील ने ताइवान के राजनीति के शीर्ष अधिकारियों के साथ बैठकों के लिए ताइवान में सीनेटरों और व्यापारियों के प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व किया, तो उनकी कार्रवाई चीनी नेतृत्व से भयंकर विट्रियल के साथ मिली। विदेश मंत्री वांग यी ने चेकिया को "भारी कीमत चुकाने" की धमकी दी, जबकि ग्लोबल टाइम्स, एक चीनी राष्ट्रवादी टैब्लॉइड, जिसे विस्ट्रिकिल को "नियम-तोड़ने वाला" और "राजनीतिक गुंडे" कहा जाता है। चीन के विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता झाओ लिजियन ने यहां तक ​​कहा कि विस्टाचिल और उनके सहयोगियों ने "खुद को 1.4 बिलियन चीनी लोगों का दुश्मन बना रहे हैं।"


चीनी "मुख्य हितों" को चुनौती देने वाले अन्य यूरोपीय राज्यों के लिए चीनी प्रतिक्रियाएं उन ठोस कदमों में अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकती हैं जो चीन को चेकिया को दंडित करने में लग सकते हैं।

दलाई लामा और लियू ज़ियाबो

Dalai lama, simberi, simberi.in,Taiwan, china,
Dalai Lama
2008 में, दलाई लामा ने कई यूरोपीय देशों का दौरा किया और पोलिश राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री के साथ-साथ फ्रांस के राष्ट्रपति निकोलस सरकोजी सहित नेताओं के साथ यूरोपीय संसद का दौरा किया। जवाब में, चीन ने एक अभूतपूर्व उपाय किया और यूरोपीय संघ-चीन शिखर सम्मेलन को रद्द कर दिया , जो कि दलाई लामा के यूरोप दौरे के समय एक ही समय में होने वाला था।

यह रद्द उस समय हुआ जब उस वर्ष के आरंभ में तिब्बत में विरोध प्रदर्शनों के कारण यूरोपीय संघ-चीन संबंध पहले से ही तनाव में थे और ओलंपिक मशाल यात्रा के दौरान पूरे यूरोप में झड़पें हुई थीं। यूरोपीय संघ-चीन शिखर सम्मेलन का आयोजन 2009 में यूरोपीय संघ के चेक प्रेसीडेंसी के दौरान प्राग में हुआ था और 2000 के दशक के यूरोपीय संघ-चीन "हनीमून" की अवधि निश्चित रूप से खत्म हो गई थी।

विचार करने के लिए एक और मामला 2010 में हुआ जब चीनी असंतुष्ट लियू शियाओबो को नोबेल शांति पुरस्कार मिला। हालांकि नॉर्वे सरकार ने इस फैसले पर कोई बात नहीं की है, चीन ने अनिवार्य रूप से नॉर्वे के साथ छह साल के लिए राजनयिक संबंधों को ठंड से जवाब दिया। इसके अलावा, बीजिंग ने एक आर्थिक मंजूरी की तरह लग रहा था जब पहले से ही हावी होने के बाद कुछ वर्षों में नार्वे का सामन धीरे-धीरे चीनी बाजार से गायब हो गया। इसने नार्वे की अर्थव्यवस्था को पूरी तरह से नुकसान नहीं पहुंचाया, लेकिन इसने एक प्रतीकात्मक प्रतीकात्मक संकेत प्रस्तुत किया।

स्लोवाक दलाई लामा मीटिंग स्पार्क्स तेज बयानबाजी 

2016 में, स्लोवाक के राष्ट्रपति फैंस किस्का ने दलाई लामा के साथ आधिकारिक परिसर में मुलाकात की, जिसे पूरी तरह से निजी बैठक के रूप में वर्णित किया गया था। हालाँकि, चीन ने इस बैठक को अपने "मूल हितों" और आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप के रूप में स्लोवाकिया के अतिक्रमण के रूप में देखा। ग्लोबल टाइम्स ने 10 दिनों में किस्का- दलाई लामा की बैठक पर चार लेख चलाए।

बैठक के बाद राजनयिक शीतलन की अवधि समाप्त हो गई, जो लगभग एक वर्ष तक चली। सबसे स्पष्ट प्रभाव यह था कि चीनी और स्लोवाक प्रधान मंत्री नवंबर 2016 में 16 + 1 शिखर सम्मेलन में द्विपक्षीय रूप से नहीं मिले थे, हालांकि यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्या बैठक चीनी पक्ष द्वारा रद्द कर दी गई थी।

आर्थिक नतीजों के रूप में, दोनों देशों के बीच आर्थिक स्तर के निम्न स्तर के कारण वे मुश्किल से प्रकट हुए । चीन में स्लोवाकिया का निर्यात लगभग पूरी तरह से कारों और मोटर वाहन उत्पादों के लिए होता है, और इस तरह उन पर कोई भी प्रतिबंध विदेश स्थित अंतर्राष्ट्रीय निगमों (यानी वोक्सवैगन, प्यूज़ो, या केआईए) को अधिक नुकसान पहुंचाएगा।

विरोधाभासी रूप से, चीन में स्लोवाक का निर्यात भी गिरावट के वर्षों के बाद बैठक में रिकॉर्ड बढ़ना शुरू हो गया, जो कि कूटनीतिक संबंधों में ठंड की अवधि के दौरान नॉर्वे में हुआ था।

जैसा कि इन मामलों से पता चलता है, एक कथित टकराव के लिए चीन की प्रतिक्रिया का विशिष्ट पैटर्न मजबूत मौखिक निंदा, राजनयिक शीतलन, और सबसे खराब कुछ प्रतीकात्मक आर्थिक प्रतिबंधों में शामिल होगा, जो हालांकि देश के समग्र आर्थिक उत्पीड़न पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं डालते हैं। ।

यह संभावना है कि Vystrcil की ताइवान यात्रा के मामले में, चीनी प्रतिक्रिया एक समान पैटर्न का पालन करेगी। प्रतिक्रिया का पहला चरण - मौखिक निंदा - पहले से ही हो रहा है। बीजिंग में चेक राजनयिकों की अनदेखी, या अंतरराष्ट्रीय संगठनों में उच्च पद के लिए चेक नामांकन का विरोध करते हुए राजनयिक शीतलन 17 + 1 प्रारूप में चेकिया के हाशिए पर प्रवेश कर सकता है।

आर्थिक नतीजों के लिए, चीन संभवतः एक उच्च प्रतीकात्मक इशारे की तलाश करेगा, जिसे घरेलू दर्शकों के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी सजा के तौर पर पेश किया जा सके। चीन में कुछ चेक व्यवसायी खुद को एक मुश्किल जगह पर पा सकते हैं, खासकर जब अपने उत्पादों को "चेक" के रूप में विपणन करते हैं।

दो कारक आर्थिक मंजूरी की तीव्रता को प्रभावित करेंगे। सबसे पहले, अन्य चीन के अनुकूल रुख के साथ अन्य चेक नेताओं द्वारा किए गए क्षति नियंत्रण का स्तर। हालांकि, चीन के घुटने की झटका प्रतिक्रिया गहन क्षति नियंत्रण की संभावना नहीं है, क्योंकि यह राजनीतिक रूप से चेक नेताओं के लिए महंगा होगा। दूसरा, विस्टाचिल की ताइवान यात्रा चीन को ध्यान में रखते हुए काफी हद तक आयोजित की गई थी और बीजिंग के लिए एक संकेत के रूप में इसकी बहुत योजना बनाई गई थी। इसकी तुलना में, यह पहलू उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित था जब किस्का ने दलाई लामा के साथ मुलाकात की, एक आध्यात्मिक भूमिका मॉडल के साथ बैठक को एक अपोलिटिक गेट-अप के रूप में तैयार किया।

यह सवाल बना हुआ है कि ताइवान की यात्रा का व्यापक प्रभाव क्या है - और चीन की प्रतिक्रियाएँ - यूरोपीय संघ-चीन संबंधों पर होंगी। जब विस्टेकाईल ताइवान का दौरा कर रहा था, चीन के दो प्रमुख राजनयिक वांग यी और यांग जिएची ने यूरोप भर में दो अलग-अलग मिशनों पर जाकर इसे संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर खिसकने से रोकने की कोशिश की, जो चीन और अमेरिका के बीच शीत युद्ध की स्थिति में तेजी से बढ़ रहा है। जर्मन विदेश मंत्री हेइको मास ने वांग को चेतावनी देते हुए चेक के साथ एक ही समय में चेक को एक मजबूत संकेत भेजने का प्रयास किया कि "धमकी यहां फिट नहीं है।"

Vystrcil का हाई-प्रोफाइल दौरा चीनी नेताओं को मुश्किल में डाल देता है। एक ओर, वे घरेलू दर्शकों के साथ-साथ अन्य समान यात्राओं को हतोत्साहित करने के लिए घरेलू दर्शकों के सामने संकल्प दिखाने के लिए कठोर रुख अपनाने के लिए मजबूर हैं। दूसरी ओर, चीन यूरोपीय संघ के साथ काम कर रहे संबंधों को संरक्षित करने का इच्छुक है, और बहुत कठोर होने के कारण उन्हें एक महत्वपूर्ण समय में जोखिम में डाल देगा। एक असंभव काम की तरह लगता है कि चीनी कूटनीति इन विरोधाभासी हितों को संतुलित करने की कोशिश करेगी। अब तक हमने कठोर बयानबाजी देखी है; यह देखा जाना बाकी है कि संयम के संकेत भी दिखाएंगे या नहीं।

Comments

Popular posts from this blog

चीन की उइगर मुस्लिम समस्या क्या है

शिनजियांग के उत्तर - पश्चिमी क्षेत्र में चीन पर मानवता के खिलाफ अपराध करने और संभवतः उईघुर आबादी और अन्य ज्यादातर मुस्लिम जातीय समूहों के खिलाफ नरसंहार करने का आरोप लगाया गया ह मानवाधिकार समूहों का मानना ​​​​ है कि चीन ने पिछले कुछ वर्षों में एक लाख से अधिक उइगरों को उनकी इच्छा के विरुद्ध हिरासत में लिया है , जिसे राज्य " पुनः शिक्षा शिविर " कहता है , और सैकड़ों हजारों को जेल की सजा सुनाई है 2022 में बीबीसी द्वारा प्राप्त की गई पुलिस फाइलों की एक श्रृंखला ने चीन द्वारा इन शिविरों के उपयोग का विवरण प्रकट किया है और सशस्त्र अधिकारियों के नियमित उपयोग और भागने की कोशिश करने वालों के लिए शूट - टू - किल पॉलिसी के अस्तित्व का वर्णन किया है। अमेरिका उन कई देशों में शामिल है , जिन्होंने पहले चीन पर शिनजियांग में नरसंहार करने का आरोप लगाया था। प्रमुख मानवाधिकार समूहों एमनेस्टी और ह्यूमन राइट्स वॉच ने चीन पर मानवता के खिलाफ अपराधों का आरोप ल

क्या भारत में लोकतंत्र खतरे में है?

    भारत   में   लोकतंत्र   की   स्थिति   के   बारे   में   बहस   और   चर्चाएँ   चल   रही   हैं।   कुछ   व्यक्तियों   और   संगठनों   ने   कुछ   घटनाओं   के   बारे   में   चिंता   जताई   है   जिन्हें   वे   लोकतांत्रिक   मूल्यों   और   संस्थानों   के   लिए   संभावित   खतरों   के   रूप   में   देखते   हैं। आलोचकों   ने   अभिव्यक्ति   की   स्वतंत्रता   पर   प्रतिबंध , प्रेस   की   स्वतंत्रता   को   चुनौती , निगरानी   के   आरोप , न्यायपालिका   की   स्वतंत्रता   पर   चिंता   और   राजनीतिक   ध्रुवीकरण   की   संभावना   जैसे   मुद्दों   की   ओर   इशारा   किया   है।   इसके   अतिरिक्त , सामाजिक   अशांति , हिंसा   और   अभद्र   भाषा   की   घटनाओं   ने   भी   देश   में   लोकतंत्र   के   स्वास्थ्य   के   बारे   में   चिंता   जताई   है। हालांकि , यह   ध्यान   रखना   महत्वपूर्ण   है   कि   भारत   एक   मजबूत   संस्थागत   ढांचे   और   नियंत्रण   और   संतुलन   की   एक   मजबूत   प्रणाली   के   साथ   एक   जीवंत   लोकतंत्र   है।   इसमें   लोकतांत्रिक   परंपराओं , एक   स्वतंत्र   और   सक्रिय   मीडिया   और  

कोरोना असर : क्या दुनिया सिंगल यूज़ प्लास्टिक को बैन करने के लिए आगे बढ़ेगी

कोरोना महामारी के पूर्व सारी दुनिया की सरकारें धीरे-धीरे सिंगल यूज प्लास्टिक बैन की तरफ कदम बढ़ा रही थी, भारत सरकार  भी 2024 तक देश को प्लास्टिक फ्री बनाने की दिशा में कार्य कर रही थी।  देश के कई राज्यों में प्लास्टिक प्रोडक्ट  पर बैन कर दिया गया था ताकि पर्यावरण पर पड़ने वाले दुष्प्रभाव को कम किया जा सके और पर्यावरण की क्षति को रोका जा सके। लेकिन इन सारे प्रयासों पर एक प्रश्नचिन्ह खड़ा हो गया है।       कोरोना  प्रकरण में जिस प्रकार प्लास्टिक एक इकलौता प्रोडक्ट  के रूप में सामने आया है, जो लंबे समय तक मानव को संक्रमण जैसी महामारी से बचा सकता है। इस वक्त चिकित्सा कर्मी, सफाई कर्मी, पुलिस इन सभी लोगों को कार्य के दौरान विभिन्न प्रकार के प्लास्टिक से बने PPE, दास्ताने, जूता कवर, मास्क, के लिए सुरक्षा कवच बना हुआ है, इसी प्रकार साधारण जनता के लिए भी संक्रमण से बचाव के लिए महत्वपूर्ण है।  कोरोना की भयावहता जिस प्रकार से सामने आ रही है, प्लास्टिक और प्लास्टिक से बने सामान लंबे समय तक मानव की सुरक्षा के लिए उपयोगी साबित होंगे। ऐसे में क्या दुनिया पर्यावरण संरक्षण के लिए आगे बढ