डीप फ़ेक: द कमिंग इन्फोकलिप्स | नीना स्किक |

यह 21 वीं सदी का आरंभिक समय है। इतिहास में किसी भी समय मानवता के पास सूचनाओं की उतनी पहुँच नहीं थी जितनी आज है, फिर भी, ऐसा लगता है कि यह बताना कठिन नहीं है कि क्या सच है और क्या नहीं। "नकली समाचार", "वैकल्पिक तथ्य", हमारे कार्यों द्वारा "हमारी अपनी वास्तविकताओं" का निर्माण , "गैसलाइटिंग", और बहुत कुछ है। यदि हमें हमारे सामने प्रस्तुत की गई जानकारी पसंद नहीं है, तो हम बस अपनी पसंद के अनुसार और अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं और हमारे पूर्वनिर्धारित धारणाओं के अनुरूप है। तेजी से, उन्नत एल्गोरिदम और सोशल मीडिया के लिए धन्यवाद, कंप्यूटर हमारे लिए हमारे पूर्वाग्रहों को कोड कर सकते हैं, भले ही हम इसे उस समय नहीं जानते थे।

यह एक ऐसी स्थिति है जो नियंत्रण से बाहर हो रही है, और यदि

लेखक नीना स्किक सही है, तो यह केवल बदतर और तेज हो जाएगा, "गहरे नकली" और सिंथेटिक मीडिया के उद्भव के लिए धन्यवाद। उनकी नई पुस्तक "डीप फेक: द कमिंग इन्फोकलिप्स" शीर्षक से, सुश्री स्किक ने दो परस्पर मजबूत रुझानों की खोज की: उन्नत प्रौद्योगिकी (गहरी नकली) और गलत सूचना के संकट के माध्यम से नकली मीडिया का उदय।

संक्षेप में, सुश्री शीक के अनुसार, दुनिया गलत सूचनाओं, वैकल्पिक मीडिया स्रोतों के प्रसार, विशेषज्ञता के क्षरण और पारंपरिक सूचना मध्यस्थों (समाचार मीडिया, आधिकारिक स्रोतों, आदि) के कमजोर पड़ने से इतनी संतृप्त हो गई है कि हम हैं एक "Infocalypse" के बीच। रूसी सक्रिय उपाय अभियान, व्हाइट हाउस के तथ्यों से इनकार, टीकाकरण अभियान, षड्यंत्र सिद्धांत आंदोलनों, क्लिकबैट संचालित मीडिया, और अधिक, सभी ने एक ऐसा वातावरण बनाया है जहां यह कल्पना से तथ्य को समझने के लिए पहले से कहीं अधिक कठिन है।

फिर भी, सिंथेटिक मीडिया टूल्स और प्रौद्योगिकियों के आगमन और लोकतंत्रीकरण के साथ, यह इन्फोकलिप्स केवल बदतर हो जाएगा, सुश्री स्किक के अनुसार, जैसे कोई भी किसी को भी कुछ भी कह सकता है या किसी भी छवि को मनचाहा बना सकता है। यह बताना और भी मुश्किल हो जाएगा कि असली क्या है और क्या नहीं।

बाजार में हेरफेर

रूसी विघटन, अमेरिका के सूचना बाजार, और मीडिया की भूमिका सभी को कहीं अधिक गहराई से खोजा गया है और यहां ऐसा करने के प्रयास में, सुश्री शिक जो कि अधिक से अधिक रुचि है, से अलग हो जाती है। Schick की पुस्तक अपने सबसे मजबूत स्थान पर है जब यह कम से कम अमेरिका के राजनीतिक परिदृश्य और साथ के सूचना वातावरण पर केंद्रित है। व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए सिंथेटिक मीडिया का क्या अर्थ है - अवैध और लाइसेंस - और गैर-पश्चिमी वातावरण में यह क्या कर सकता है आकर्षक है।

पहले सिंथेटिक मनोरंजन की सामग्री और बाद में व्यापक अर्थव्यवस्था के लिए सिंथेटिक मीडिया की उनकी खोज, बहुत दिलचस्प है, लेकिन आगे की खोज का भी गुण है। बेशक, वयस्क मनोरंजन के पहलू पर पाठकों को चिढ़ हो सकती है, लेकिन यह छवियों और पहचान के स्वामित्व के साथ-साथ व्यापक बाजार को समझने के लिए एक दिलचस्प वाहन है। यदि सेलिब्रिटी की छवियां (और वास्तव में हैं) वयस्क कलाकारों के लिए थोड़ा कानूनी संभोग के साथ एक सिंथेटिक मीडिया बनाने के लिए अपलोड की जा सकती हैं, तो हममें से बाकी लोगों के लिए इसका क्या मतलब है? जैसा कि स्किक नोटों में पहले से ही अनसुने व्यक्तियों के मामले होते हैं जो अपनी समानता का उपयोग इसी तरह से करते हैं।

इसे एक कदम आगे बढ़ाते हुए, लंबी-लंबी हस्तियों को अब विभिन्न उत्पादों और सेवाओं को हॉक करने, या यहां तक ​​कि प्रदर्शन करने के लिए पुनर्जीवित किया जाता है। यदि कोई, या उनकी समानता, कुछ भी कहने और करने के लिए बनाई जा सकती है, तो हम कैसे बता सकते हैं कि वास्तविक क्या है और क्या नहीं है?

हम पहले ही बाज़ार पर "नकली समाचार" का प्रभाव देख चुके हैं। व्हाइट हाउस में बम धमाकों का आरोप लगाते हुए एपी ने बाजार पर एक रन दिया। बेशक, इस तरह की कोई बमबारी नहीं हुई थी और एपी के ट्विटर अकाउंट को हैक कर लिया गया था, लेकिन कीवर्ड के लिए एल्गोरिदम के साथ स्वचालित ट्रेडिंग के संयोजन से स्वचालित प्रतिक्रिया हुई। क्या होगा यदि एक वीडियो (या यहां तक ​​कि सिर्फ ऑडियो) लीक किया गया था जो कथित रूप से एक सीईओ को उनके प्रमुख उत्पाद में घातक दोष के निवेशकों को सूचित करता है? या कि वह लाइलाज कैंसर से पीड़ित थी? कंपनी के शेयर की कीमत का क्या होगा और नुकसान कितनी जल्दी हो सकता है या वापस आ सकता है?

डेविड इग्नाटियस की नवीनतम स्पाई थ्रिलर, द पलाडिन ( डिप्लोमैटिक कूरियर के लिए भी समीक्षा की गई ) में, यह सिद्धांत कथानक के हिस्से के रूप में है। बहुत दूर दिए बिना, सीआईए खुद को सिंथेटिक मीडिया और इसकी शक्ति को बाधित करने के लिए संघर्ष करता हुआ पाता है।

बाजार हो या उससे परे, हमारी सूचना अर्थव्यवस्था भावनात्मक, "आंत" प्रतिक्रियाओं के लिए प्राइमेड है; यह सत्य की तलाश करने के बजाय त्वरित प्रतिक्रिया करने की मानव प्रवृत्ति पर निर्भर करता है। अफवाहें, क्लिकबैट, त्वरित विश्लेषण, वायरल वीडियो - नेत्रगोलक और विज्ञापन डॉलर के लिए आधुनिक प्रतियोगिता तर्कसंगत विश्लेषण के बजाय भावनात्मक प्रतिक्रियाओं को प्रोत्साहित करती है। इस प्रवृत्ति का फायदा उठाने के लिए सिंथेटिक मीडिया या गहरे फेक को आसानी से बदला जा सकता है।

दीप फेक इन द वाइल्ड

फरवरी 2017 में, जर्मन भाषी पुरुषों द्वारा एक 15 वर्षीय लड़की के बलात्कार का आरोप लगाते हुए एक झूठी रिपोर्ट लिथुआनिया के भीतर परिचालित की गई। रूसी-निर्मित कहानी ने लिथुआनिया में जर्मन सेना की उपस्थिति के प्रति दुश्मनी पैदा करने और बहुत वास्तविक ऐतिहासिक शिकायतों पर खेलने की मांग की। इस उदाहरण में, अभियान विफल हो गया, लेकिन कल्पना करें - जैसा कि यह भयावह होगा - यदि एक समान स्थिति फेक वीडियो या छवियों के साथ खेली जाती है, या शायद उप-सहारन अफ्रीका जैसे कम सूचना-संतृप्त वातावरण में खेला जाता है?

यहाँ फिर से है, जहां Schick चमकता है। वह म्यांमार, भारत और गैबॉन में मामलों की खोज करती है। म्यांमार में, सोशल मीडिया - रोके नहीं- का इस्तेमाल रोहिंग्या विरोधी भावना को बढ़ाने के लिए किया जाता है जिससे बहुत वास्तविक हिंसा होती है। इससे पहले कि फेसबुक हिंसा की वकालत करने वाले खातों को बंद करने का काम करता, एक अनुमानित 25,000 जातीय मुसलमान उस देश में मारे गए और एक और 700,000 म्यांमार भाग गए।

दक्षिण भारत में, व्हाट्सएप पर प्रसारित एक वीडियो में कथित तौर पर एक बच्चे को मोटरसाइकिल पर अपहरण करते हुए दिखाया गया है। क्षेत्र से गुजरने वाले पांच व्यक्तियों को एक भीड़ ने निशाना बनाया, जिससे वे भागने पर मजबूर हो गए। एक को पीटा गया और दो को गंभीर चोटें आईं। वीडियो पाकिस्तान में बच्चे के अपहरण के खतरे के बारे में चेतावनी देने के लिए एक अभियान का हिस्सा था और वास्तविक नहीं था, यह केवल गलत तरीके से प्रचारित किया गया था। स्किक ने भारत के एक खोजी पत्रकार, राणा अय्यूब की कहानी का भी वर्णन किया है, जिसे उसकी रिपोर्टिंग के लिए प्रतिशोध में उसकी भद्दी छवियां बनाने के लिए सिंथेटिक मीडिया और गहरे फेक का उपयोग करके निशाना बनाया गया था।

गैबॉन में, राष्ट्रपति अली बोंगो अपने स्वास्थ्य और कल्याण के बारे में अटकलों को रोकने के लिए सार्वजनिक दृष्टि से गायब हो गए। उनकी सुरक्षा को साबित करने के लिए आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में और भी अफवाहें और आरोप लगे कि यह एक "गहरा नकली" था या उन्हें बॉडी डबल के साथ बदल दिया गया था। इससे एक तख्तापलट का प्रयास हुआ, जो अंततः विफल हो गया, लेकिन सूचना बाजार पर भरोसा करने में असमर्थता के खतरों को दिखाता है।

सीओवीआईडी ​​-19 कीटाणुशोधन अभियान के उसके उपचार से ऐसा लगता है कि यह पूरी तरह से न तो पूरी तरह से समाप्त हो गया है और न ही उसके गहरे विषयों और सिंथेटिक मीडिया के समग्र विषय के साथ जुड़ा हुआ है। यह पूरी तरह से लेखक की गलती नहीं है क्योंकि स्थिति तरल और विकसित हो रही है, और कुछ समय पहले चीन द्वारा COVID-19-संबंधित मीडिया के हेरफेर और महामारी के रूस के शोषण की पूरी कहानी का पूरी तरह से पता लगाया जा सकता है।

क्रांति या विकास?

क्या "डीप फेक" और सिंथेटिक मीडिया सूचना युद्ध में एक क्रांतिकारी बदलाव का प्रतिनिधित्व करते हैं या क्या वे केवल विघटन और प्रचार में एक विकासवादी कदम हैं? यकीनन, और शिक की पुस्तक को पढ़ने के बाद, वे पूर्व के बजाय बाद के अधिक प्रतीत होते हैं।

टेलीग्राफ से इंटरनेट तक हर तकनीकी नवाचार-का उपयोग किया गया है और सूचना युद्ध के उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाएगा, चाहे वह एक विरोधी को हेरफेर करने के लिए एक सक्रिय उपाय अभियान हो, या दुश्मन के निर्णय लेने के चक्र में भ्रम को पेश करने का प्रयास हो। अक्टूबर 2017 में, रूस ने पोलैंड में अभ्यास पर खुफिया जानकारी हासिल करने के प्रयास में नाटो सैनिकों के सेलफोन पर हमला किया । मॉस्को को नकली या भ्रमित करने वाले आदेश भेजने की कल्पना करने के लिए यह बहुत अधिक नहीं है क्योंकि यह उन सैनिकों के कमांडर थे। प्रतिक्रिया में कोई भी देरी एक संकट में एक सामरिक लाभ प्रदान कर सकती है।

अभी भी छवियों और वीडियो का एक शक्तिशाली प्रभाव है - देखकर विश्वास हो रहा है - लेकिन ऑडियो केवल उतना ही शक्तिशाली हो सकता है, खासकर यदि आप किसी को अपनी वास्तविक आवाज की कुछ रिकॉर्डिंग और कुछ आसानी से उपलब्ध सॉफ़्टवेयर के साथ कुछ भी कह सकते हैं।

जो अलग है वह गति और सहजता है जिसके साथ ये फेक बनाए जा सकते हैं, और प्रौद्योगिकी का लोकतांत्रीकरण। इंटरनेट के लिए धन्यवाद, लगभग हर कोई गहरी नकली तकनीक को डाउनलोड और उपयोग कर सकता है, चाहे मनोरंजन या आपराधिक गतिविधि के लिए। प्रसिद्ध अभिनेताओं और अभिनेत्रियों के साथ एक इंटरनेट-प्रसिद्ध बिल्ली, उल्लू किटी को लोकप्रिय फिल्मों में डाला जाता है। हाल ही में एक अपलोड में, OwlKitty के मालिक ने फिल्म एनट्रैपमेंट में कैथरीन जेटा-जोन्स के शरीर पर अपना चेहरा संपादित किया। एक दृश्य में जहां सुश्री ज़ेटा-जोन्स को एक अनमोल मुखौटा चुराने के लिए लेज़रों को चकमा देने की आवश्यकता होती है, ओवलकिटी (एक बिल्ली) जा रही है जो अलार्म को ट्रिगर करने वाले लेजर पर कूदती है। पीछे-पीछे की कहानी के साथ, मालिक ने नोट किया कि किस तरह उसने तीन सेकंड की क्लिप के लिए अपना चेहरा जोड़ने के लिए सॉफ्टवेयर का इस्तेमाल किया, इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि सुश्री जेटा-जोन्स शरारती बिल्ली के प्रति प्रतिक्रिया कर रही हैं।

यदि एक इंटरनेट बिल्ली खाता हंसी के लिए गहरे फेक का उपयोग कर सकता है, तो कल्पना करें कि मॉस्को में जीआरयू क्या कर सकता है।