सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बावजूद जम्मू और कश्मीर के 2 जिलों को छोड़कर, कश्मीर में इंटरनेट शटडाउन जारी है।

रविवार को, भारत ने कश्मीर के दो जिलों में 4 जी इंटरनेट सेवाओं को बहाल कर दिया, रायटर ने बताया , एक ऐसे क्षेत्र में जो किसी भी लोकतंत्र में अब तक के सबसे लंबे समय तक इंटरनेट बंद करने

की जगह रहा है।
अगस्त 2019 से शुरू होने वाले जम्मू और कश्मीर में अधिकारियों ने इंटरनेट बंद कर दिया जब नरेंद्र मोदी प्रशासन ने अपनी पिछली

Credit to pixabay

स्वायत्तता के क्षेत्र को छीन लिया और फिर निवासियों पर एक लंबी और कठोर कार्रवाई शुरू कर दी। चीनी राज्य प्रचार आउटलेट्स को साइबर संप्रभुता के उपायों के लिए एक बेतुके औचित्य के रूप में इन घटनाओं पर कूदने की जल्दी भी है - चीन के भीतर इंटरनेट दमन के लिए एक खराब बहाने के रूप में उर्फ ​​का उपयोग करना।

भारत दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला लोकतंत्र है, जिसके कारण यह कुछ आश्चर्यचकित कर सकता है कि देश ने 2018 में और फिर 2019 में इंटरनेट शटडाउन की मात्रा में दुनिया का नेतृत्व किया। यह आश्चर्यचकित कर सकता है कि एक लोकतंत्र बड़े पैमाने पर इंटरनेट की पहुंच को सीमित करता है देश ने भले ही अपने सर्वोच्च न्यायालय ने जनवरी 2020 में फैसला सुनाया कि अनिश्चित काल के लिए इंटरनेट को निलंबित करना अवैध था। अदालत ने कहा, "हमारा विचार है कि पूर्वोक्त सेवाओं को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करने का आदेश अनुचित है।" तो क्यों इंटरनेट अभी भी पूरी तरह से बहाल नहीं है?

मोदी प्रशासन ने अगस्त 2019 में इस क्षेत्र की विशेष स्थिति को रद्द कर दिया, जिसने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 370 को प्रभावी ढंग से निरस्त कर दिया, जिसने जम्मू-कश्मीर को विशेष स्वायत्त दर्जा दिया था। इसके बाद सरकार ने जो तेज और क्रूर सरकारी कार्रवाई की : इंटरनेट और सेलुलर सेवाओं में कटौती की गई; हजारों भारतीय सैनिकों को तैनात किया गया; भारतीय अधिकारियों ने क्षेत्रीय राजनीतिक अधिकारियों को नजरबंद करने के लिए एक विवादास्पद हिरासत कानून का इस्तेमाल किया ।

लाखों लोग डिजिटल कनेक्टिविटी के बिना, दोनों अपने क्षेत्र में और बाहरी दुनिया में उन लोगों के साथ रह गए थे। सरकारी अधिकारियों ने पहले जम्मू और कश्मीर इंटरनेट को बंद कर दिया था, लेकिन यह दूसरे स्तर पर दिखाई दे रहा था। 

“मौजूद हर सेवा डिजिटल रूप से की जाती है। आपकी पात्रता डिजिटल है और फिर उन्होंने इंटरनेट बंद कर दिया, ”मानवाधिकार कार्यकर्ता उषा रामनाथन ने द क्विंट को बताया । संयुक्त राष्ट्र से कई विशेषज्ञों को बुलाया बंद "औचित्य के बिना" और "जम्मू-कश्मीर के लोगों की सामूहिक सज़ा का एक रूप है, एक precipitating अपराध का भी एक बहाने के बिना।" इस क्षेत्र के कई लोगों के लिए यह स्पष्ट था कि कनेक्टिविटी जल्द ही बहाल नहीं होने वाली थी।

बंद के औचित्य सुरक्षा और हिंसा की रोकथाम पर केंद्रित हैं। अधिकारियों का दावा है कि यह व्यवस्था बनाए रखने का एकमात्र तरीका है, डिजिटल दमन को आगे बढ़ाने के लिए "राज्य सुरक्षा" का रोना है जो निस्संदेह दुनिया भर के कई पाठकों के लिए है। और यही कारण है कि, भले ही हाल ही में कुछ प्रतिबंध हटा दिए गए थे, कई अभी भी बने हुए हैं: उपयोगकर्ताओं को अभी भी ऑनलाइन कनेक्ट करने के लिए एक विशिष्ट इंटरनेट प्रोटोकॉल पते की आवश्यकता है, उदाहरण के लिए, जो अधिकारियों को उपकरणों को ट्रैक करने में सक्षम कर सकते हैं। क्षेत्र के कई हिस्सों में अभी भी धीमे कनेक्शन हैं। सुप्रीम कोर्ट ने महीनों पहले एक अनिश्चितकालीन इंटरनेट शटडाउन को अवैध करार दिया हो सकता है, लेकिन इसने कश्मीर की स्थिति पर गौर करने के लिए एक समीक्षा समिति को मजबूर करने से ज्यादा कुछ नहीं किया - मोदी सरकार को इसे तुरंत समाप्त करने का निर्देश नहीं दिया। यहशटडाउन के खिलाफ आक्रामक कार्रवाई हो सकती थी , लेकिन इसने प्रक्रियात्मक कार्यान्वयन के लिए किसी भी धक्का पर एक सिद्धांत को बनाए रखना चुना।

जैसा कि इंटरनेट वकालत समूह SFLC.in के कार्यकारी निदेशक सुंदर कृष्णन ने जनवरी में द गार्जियन को बताया , "कानून के अनुसार, एक इंटरनेट शटडाउन केवल तभी लगाया जा सकता है, अगर कोई सार्वजनिक सुरक्षा एहतियात या सार्वजनिक आपातकाल है, लेकिन दुर्भाग्य से ये दो शब्द हैं भारत के किसी भी कानून में परिभाषित नहीं हैं। ” इसलिए अभी भी अगस्त 2020 में, इस क्षेत्र में कई लोगों के लिए मुफ्त और खुली इंटरनेट कनेक्टिविटी पूरी तरह से बहाल नहीं की गई है, और वेब लिंग पर प्रतिबंध है।

यह एक तकनीकी समस्या से कहीं अधिक है क्योंकि इंटरनेट शटडाउन दमनकारी हैं। देश में बड़े पैमाने पर इंटरनेट शटडाउन की समस्या पर व्यापक संदर्भ रखने के लिए, इस तथ्य पर प्रकाश डाला गया।

भारत में ऐसे मामले सामने आए हैं जहां वायरल गलत सूचनाएँ, व्हाट्सएप जैसे अनुप्रयोगों के माध्यम से फैली हैं, जो भारतीय अधिकारियों - कंपनी के अनुरोधों के बावजूद - नियंत्रित नहीं कर सके, जिससे भीड़ हिंसा हुई। इसलिए सरकार के अधिकारियों ने गलत सूचना-हिंसा समस्या के समाधान के रूप में क्षेत्रीय इंटरनेट शटडाउन का प्रस्ताव और फिर आदेश दिया है। विचार यह है कि, स्पष्ट रूप से, वेब पर प्लग को खींचने से समस्या ठीक हो जाती है।

भारत में इंटरनेट शटडाउन ने केवल कश्मीर के मामले में ही नहीं, बल्कि 2019 के अंत से 2020 की शुरुआत में, पूर्व-महामारी, जब अधिकारियों ने देश भर के कई स्थानों पर इंटरनेट बंद कर दिया , के बाद भी एकमुश्त दमनकारी प्रेरणाएँ दी हैं। मुस्लिम विरोधी नागरिकता विधेयक का विरोध करते हुए सड़कें । 

इन सभी मामलों में - कई हैं - दमनकारी प्रभाव हैं। भले ही कथित तौर पर सकारात्मक अंत के लिए इरादा हो (और यह स्वयं एक अक्सर संदिग्ध दावा है), इंटरनेट सेवाओं को बंद करने से नागरिकों को महत्वपूर्ण संचार सेवाओं, साथ ही साथ सरकारी सेवाओं और बैंकिंग जैसी कॉर्पोरेट सेवाओं तक पहुंच में कटौती होती है। यह घरेलू मीडिया और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को उन क्षेत्रों में होने वाली घटनाओं पर रिपोर्ट करने और दृश्यता प्राप्त करने की क्षमता में बाधा उत्पन्न करता है, और संभवतः यह भी घटता है, हिंसा के बजाय योगदान देता है , जहां यह हो सकता है। 

जब पहली बार शटडाउन शुरू हुआ, कश्मीर में नागरिकों ने अपने टेलीविजन बिलों का भुगतान नहीं किया , उदाहरण के लिए, और छात्रों ने परीक्षा में व्यवधान की शिकायत की । शटडाउन अर्थव्यवस्था को भी चोट पहुंचाते हैं क्योंकि वे इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को ऑनलाइन व्यापार करने से रोकते हैं; कश्मीर चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री ने अनुमान लगाया कि क्षेत्र में छह महीने के इंटरनेट संचार बंद होने से 2 अरब डॉलर से अधिक और लगभग आधा मिलियन नौकरियों की लागत आई है।

भारत दुनिया का सबसे अधिक आबादी वाला लोकतंत्र है, और संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, यह लोकतांत्रिक प्रौद्योगिकी मानदंडों को बढ़ावा देने में एक वैश्विक नेता होने की क्षमता रखता है। भारत की उभरती बाजार अर्थव्यवस्था की स्थिति, तेजी से बढ़ते प्रौद्योगिकी क्षेत्र, कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकास, बड़े घरेलू बाजार पर ध्यान केंद्रित करती है, और डेटा गवर्नेंस के वैश्विक दक्षिण मॉडल को आगे बढ़ाने की सरकार की तरक्की की धारणा इस अवसर को कम करती है। लेकिन इस घटना को समझने और प्रक्रिया में राजनीतिक कारकों को दरकिनार करने के लिए अत्यधिक तकनीकी-केंद्रित नहीं बनना महत्वपूर्ण है।

संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, अपने वर्तमान राजनीतिक नेतृत्व के तहत देश के भीतर लोकतांत्रिक रूप से स्वतंत्र भाषण, नागरिक स्वतंत्रता और न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर हमले हुए हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ राष्ट्रवाद, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के कार्यकारी शक्ति का विस्तार करने और देश को फिर से आकार देने के प्रयासों का एक प्रमुख विषय रहा है: जातीय शुद्धता की दृष्टि को बढ़ावा देते हुए आप्रवासियों और अल्पसंख्यकों को "अन्य" के रूप में प्रदर्शित करना । महामारी के दौरान, पत्रकारोंउदाहरण के लिए, सरकार के भयानक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रतिक्रियाओं पर तथ्यों को रिपोर्ट करने का प्रयास करते हुए देश भर में उत्पीड़न, धमकी और हिरासत में लिया गया है। यह इस संदर्भ में है जो अत्यधिक परेशान और दमनकारी इंटरनेट नीतियों, जैसे इंटरनेट शटडाउन, निवास करते हैं।

इस हद तक कि लोकतांत्रिक इंटरनेट दृष्टि को बढ़ावा देने का मतलब है कि लोकतांत्रिक इंटरनेट नीतियों को घरेलू स्तर पर बढ़ावा देना, विदेशों में लोकतंत्र को बढ़ावा देना लोकतंत्र को प्रमुखता से बढ़ाने और आगे बढ़ाने के कई तरीकों से वापस आता है। वैश्विक मंच पर सही मायने में लोकतांत्रिक प्रौद्योगिकी नेतृत्व को बढ़ावा देने के लिए, भारत सरकार के लिए घर पर इन इंटरनेट शटडाउन को समाप्त करना अनिवार्य है - लेकिन तथ्य यह है कि यह संभव नहीं है कि अब सत्ता में रहने वाले लोग अचानक इस डिजिटल समस्या पर अपनी धुन बदल देंगे।